Pourquoi et comment utiliser la matrice GalaFLEX™ en reconstruction mammaire? 1-5
Exemple de positionnement des matrices GalaFLEX™ Scaffold (2D ou 3D)
Pre-pectoral*
- Contrôler la loge mammaire et soutenir implant support to l’implant afin de réduire les malpositions des implants1
Sous‑pectoral*
- Offrir une couverture tissulaire étendue à l’implant ou à l’expanseur.2,6
- Maintenir le muscle pectoral en place pour éviter le phénomène de “window‑shading”.2,6
*Reconstruction immédiate avec implant ou
reconstruction en deux temps avec expanseur.
Symétrisation mammaire controlatérale
- Maintenir la forme et la position du sein dans le temps en stabilisant la structure interne.7
Études cliniques
en reconstruction mammaire après cancer1,2,3,4,5
- Sûr
- Faibles taux de complications
- Utilisé avec le lipofilling
pour réduire l’effet de
vagues et la palpabilité
de la matrice - Faible risque de coques
- Semble présenter des taux de coques équivalents, voire réduits, par rapport à l’utilisation d’ADM
- Associé à une forte satisfaction
des patientes
Levy
La matrice en poly‑4‑hydroxybutyrate se compare favorablement à la matrice dermique acellulaire dans la reconstruction mammaire avec expanseur tissulaire.
Levy
La matrice en poly‑4‑hydroxybutyrate se compare favorablement à la matrice dermique acellulaire dans la reconstruction mammaire avec expanseur tissulaire.
Sigalove
Évaluation de la sécurité de la combinaison GalaFLEX‑AlloDerm en reconstruction mammaire pré‑pectorale
Sigalove
Évaluation de la sécurité de la combinaison GalaFLEX‑AlloDerm en reconstruction mammaire pré‑pectorale
Movassaghi
Reconstruction mammaire pré‑pectorale en deux temps avec implant et poly‑4‑hydroxybutyrate (P4HB) pour le contrôle de la loge sans matrice dermique acellulaire (ADM): revue sur 4 ans.
Movassaghi
Reconstruction mammaire pré‑pectorale en deux temps avec implant et poly‑4‑hydroxybutyrate (P4HB) pour le contrôle de la loge sans matrice dermique acellulaire (ADM): revue sur 4 ans.
Bai
Reconstruction mammaire secondaire avec maillage biologique ou synthétique : analyse des taux de coques postopératoires.
Bai
Reconstruction mammaire secondaire avec maillage biologique ou synthétique : analyse des taux de coques postopératoires.
Ruiz Treviño
Mon expérience de la reconstruction mammaire en pose directe d’implant avec GalaFLEX®: une alternative abordable à la matrice dermique acellulaire?
Ruiz Treviño
Mon expérience de la reconstruction mammaire en pose directe d’implant avec GalaFLEX®: une alternative abordable à la matrice dermique acellulaire?Références:
1. Movassaghi K, Gilson A, Stewart CN, Cusic J, Movassaghi A. Prepectoral Two-Stage Implant-Based Breast Reconstruction with Poly-4-Hydroxybutyrate for Pocket Control without the Use of Acellular
Dermal Matrix: A 4-Year Review. Plast Reconstr Surg. 2024 Jul 1;154(1):15-24. doi: 10.1097/PRS.0000000000010914. Epub 2023 Jul 6. PMID: 37410610.
2. Levy AS, Bernstein JL, Xia JJ, Otterburn DM. Poly-4-Hydroxybutyric Acid Mesh Compares Favorably With Acellular Dermal Matrix in Tissue Expander-Based Breast Reconstruction. Ann Plast Surg. 2020 Jul;85(S1 Suppl 1):S2-S7. doi: 10.1097/SAP.0000000000002339. PMID: 32243319.
3.Sigalove S, O’Rorke E, Maxwell GP, Gabriel A. Evaluation of the Safety of a GalaFLEX-AlloDerm Construct in Prepectoral Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2022 Oct 1;150:75S-81S. doi: 10.1097/PRS.0000000000009520. Epub 2022 Sep 28. PMID: 35943912.
4. Bai J, Ferenz S, Fracol M, Kim JY. Revision Breast Reconstruction With Biologic or Synthetic Mesh: An Analysis of Postoperative Capsular Contracture Rates. Aesthet Surg J Open Forum. 2024 May 16;6:o-jae035. doi: 10.1093/asjof/ojae035. PMID: 38854738; PMCID: PMC11160324.
5. RUIZ-TREVINO, Juan José. Uso de malla GalaFLEX® en reconstrucción mamaria inmediata con implantes. Experiencia personal. ¿Una alternativa costeable a las matrices dérmicas?. Cir. plást. iberolatinoam. [online]. 2024, vol.50, n.1, pp.19-26. Epub 23-Mayo-2024. ISSN 1989-2055. https://dx.doi.org/10.4321/s0376-78922024000100008.
6. Faulkner, H. R., Shikowitz-Behr, L., McLeod, M., Wright, E., Hulsen, J., & Austen, W. G., Jr (2020). The Use of Absorbable Mesh in Implant-Based Breast Reconstruction: A 7-Year Review. Plastic and reconstructive surgery, 146(6), 731e–736e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007384.
7. Wallace L, Wokes JET. Internal Bra: A literature Review and Sub-Classification of Definitions. Aesthetic Plast Surg. 2024 Sep;48(17):3298-3303. doi: 10.1007/s00266-023-03802-4. Epub 2024 Jan 8. PMID: 38189817.