Les informations présentes sur ce site sont destinées exclusivement aux professionnels de santé. En acceptant, vous confirmez être un professionnel de santé. Si vous êtes un patient, veuillez cliquer ici.
Les informations contenues sur ce site web sont destinées aux professionnels de santé. Si vous êtes un patient, veuillez consulter votre médecin. NON DESTINÉ AU PUBLIC AMÉRICAIN.

L’enjeu Tissulaire pourquoi le maintien est essentiel
Le galbe du sein évolue, notamment l’affaissement, en raison de la modification de la qualité des tissus au fil du temps. 1–3 Après l’age de 20 ans, la production de collagène diminue d’environ 1 % par an.1,4

Ce déclin naturel peut être accéléré par plusieurs facteurs:1,4

  • Génétique
  • Gravité
  • Tabagisme
  • Chirurgie antérieure
  • Retrait ou remplacement d’implant
  • Exposition au soleil et aux UV
  • Alimentation et fluctuations de poids
  • Grossesse et allaitement
  • Ménopause
  • Morphologie
La chirurgie visant à corriger la forme de la poitrine peut donner des résultats satisfaisants pendant un certain temps; mais en fin de compte, elle ne modifiera pas la qualité du tissu. Ainsi, la poitrine peut s’affaisser à nouveau avec le temps.1,2,3,5

Évaluer la ptôse mammaire

IMF = Inframammary fold

32-48%

des patientes opérées du sein subissent une réintervention

Dans les 10 ans suivant une chirurgie mammaire, de nombreuses femmes subissent une réintervention. 6,7,8

42%

sont dues à un affaissement du sein

L’affaissement du sein est la raison la plus fréquente de réintervention chez les patientes ayant des implants mammaires.9
Un maintien tissulaire adéquat est essentiel pour obtenir des résultats durables et naturels en chirurgie esthétique.1,2,3

La matrice GalaFLEX™ permet la formation de tissus 3 à 4 fois plus résistants que les tissus natifs – résultats démontrés 12 mois après l’intervention.4,7-10

Références:

1.Choi JW, Kwon SH, Huh CH, Park KC, Youn SW. The influences of skin visco-elasticity, hydration level and aging on the formation of wrinkles: a comprehensive and objective approach. Skin Res Technol. 2013;19(1):e3L9-e355.
2. Vera, Martin. “Phases of Wound Healing: The Breakdown.” Wound Source. Accessed on Nov 13, 2020.
3. Levenson SM, Geever EF, Crowley LV, Oates JF 3rd, Berard CW, Rosen H. The Healing of Rat Skin Wounds. Ann Surg. 1965;161(2):293–308.
4. Thornton, M. Julie. “Estrogens and Aging Skin.” Dermato-Endocrinology, vol. 5, no. 2, 2013, pp. 264–270., doi:10.L161/derm.23872. 5. Cuzalina, A., G. Tolomeo, P., & A. Mañón, V. (2023). Revisions for
Complications of Aesthetic Breast Surgery. IntechOpen.
5, no. 2, 2013, pp. 264–270., doi:10.L161/derm.23872. 5. Cuzalina, A., G. Tolomeo, P., & A. Mañón, V. (2023). Revisions for Complications of Aesthetic Breast Surgery. IntechOpen.
6. G. Patrick Maxwell, MD et al. “Ten-Year Results From the Natrelle 410 Anatomical Form-Stable Silicone Breast Implant Core Study.” Aesthetic Surgery Journal 2015, Vol 35(2) 145–155.
7. W. Grant Stevens, MD, et al. “Ten-year Core Study Data for Sientra’ s Food and Drug Administration–Approved Round and Shaped Breast Implants with Cohesive Silicone Gel.” Plastic and Reconstructive Surgery. April Supplement 2018.
8. Hammond DC, Canady JW, Love TR, Wixtrom RN, Caplin DA. Mentor Contour Profile Gel Implants: Clinical Outcomes at 10 Years. Plast Reconstr Surg. 2017;140(6):1142-1150.
9. Grewal NS, Fisher J. Why do patients seek revisionary breast surgery? Aesthet Surg J. 2013 Feb;33(2):237-44.